|
Вот и мой Мартынов.
Вот и мой Мартынов.
С месяц назад собрал приемник по схеме Мартынова. Наш форумчанин Slava74G писал о нем в статье http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48&t=103100
Свой вариант я собрал в корпусе РП Вега 402
Размеры платы сняты с оригинальной, коротая стояла в приемнике.
Приемник работает в диапазонах Фм и Ам
Фм диапазон все как по схеме мартынова 87.5-108Мгц, а Ам реализован ради того чтобы сохранить функцию переключателя диапазонов в самой Веге 402. Собран на модуле TA7642(Питание тоже от 1.5 вольт)Модуль прямого усиления, но работает хорошо, в ночное время станций 15-20 принимает уверенно!!
В веге 402 есть кнопка подсветки, было решено ее оставить как есть, лампа накаливание естественно заменена светодиодом. Для его работы стоит повышайка. Кушает в холостом режиме от 1.5 вольта 2.5ма в режиме горения светодиода 3ма, но это чисто ради того чтобы в ночное время суток смотреть где что на шкале творится.
Сам же приемник в режиме Фм потребляет( Питание 1 пальчиковая батарея формата АА)
При громкости в ноль 500мка
При громкости как радио точка в квартире 1-2ма
При громкости на улице(где шум и т д) 2-5ма в зависимости от ваших потребностей
При максимальной громкости до 12-15 ма(Но работает очень громко,уши не сдюживают)))
Это все естественно безо всяких ступенек и искажения звука. Все в приделах правильного звучания без искажений.
Приемник работает(в диапазоне Фм) до снижения напряжения питающего элемента 1 вольт( что от 1.5 что до 1 вольта) все стабильно, без изменения параметров(таких как чувствительность,избирательность, громкость унч и качество его звучания)
С Ам режимом сложнее, этот модуль на TA7642, капризный, и от 1.55 вольта до 1.3 вольт все ок! но при понижении питания до 1.2 вольта, начинает работать не корректно.
В видео пытался показать работу подсветки, вышло не особо(съемка днем была, на фото ближе к ночи, но по факту, когда темно видно всю шкалу хорошо!)
Видео в городе. Антенну(корая статична в момент съемки) не крутил для каждой станции(Лень) но все станции поймать в хорошем качестве можно, подкорректировав ее положение. Работа только не телескоп самого приемника, дополнительных антенн не использовалось.
Орел(Район ЖД вокзала)
Пушкино М.О(до вышек Километров 15-25)
Всем удачи и творческих успехов!!!
Свой вариант я собрал в корпусе РП Вега 402
Размеры платы сняты с оригинальной, коротая стояла в приемнике.
Приемник работает в диапазонах Фм и Ам
Фм диапазон все как по схеме мартынова 87.5-108Мгц, а Ам реализован ради того чтобы сохранить функцию переключателя диапазонов в самой Веге 402. Собран на модуле TA7642(Питание тоже от 1.5 вольт)Модуль прямого усиления, но работает хорошо, в ночное время станций 15-20 принимает уверенно!!
В веге 402 есть кнопка подсветки, было решено ее оставить как есть, лампа накаливание естественно заменена светодиодом. Для его работы стоит повышайка. Кушает в холостом режиме от 1.5 вольта 2.5ма в режиме горения светодиода 3ма, но это чисто ради того чтобы в ночное время суток смотреть где что на шкале творится.
Сам же приемник в режиме Фм потребляет( Питание 1 пальчиковая батарея формата АА)
При громкости в ноль 500мка
При громкости как радио точка в квартире 1-2ма
При громкости на улице(где шум и т д) 2-5ма в зависимости от ваших потребностей
При максимальной громкости до 12-15 ма(Но работает очень громко,уши не сдюживают)))
Это все естественно безо всяких ступенек и искажения звука. Все в приделах правильного звучания без искажений.
Приемник работает(в диапазоне Фм) до снижения напряжения питающего элемента 1 вольт( что от 1.5 что до 1 вольта) все стабильно, без изменения параметров(таких как чувствительность,избирательность, громкость унч и качество его звучания)
С Ам режимом сложнее, этот модуль на TA7642, капризный, и от 1.55 вольта до 1.3 вольт все ок! но при понижении питания до 1.2 вольта, начинает работать не корректно.
В видео пытался показать работу подсветки, вышло не особо(съемка днем была, на фото ближе к ночи, но по факту, когда темно видно всю шкалу хорошо!)
Видео в городе. Антенну(корая статична в момент съемки) не крутил для каждой станции(Лень) но все станции поймать в хорошем качестве можно, подкорректировав ее положение. Работа только не телескоп самого приемника, дополнительных антенн не использовалось.
Орел(Район ЖД вокзала)
Пушкино М.О(до вышек Километров 15-25)
Всем удачи и творческих успехов!!!
_________________
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Посмотрел видео. Неплохо работает. Но всё-таки "двойной приём" основного и зеркального канала явно выражен.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Pavlik
Так там от этого никуда же не денешься, как ни крути...
Зато - всё получилось!
Про 7642: эта м/с потребляет 500 мкА, а на переключателе диапазонов наверняка есть свободная группа контактов. Может быть, имеет смысл запитать ВЧ часть АМ на м/с 7642 от отдельной батарейки и питание туда подавать через свободную группу переключателя только при переключении на СВ? Ну будет в батарейном отсеке 2 шт АА батарейки...
Так там от этого никуда же не денешься, как ни крути...
Зато - всё получилось!
Про 7642: эта м/с потребляет 500 мкА, а на переключателе диапазонов наверняка есть свободная группа контактов. Может быть, имеет смысл запитать ВЧ часть АМ на м/с 7642 от отдельной батарейки и питание туда подавать через свободную группу переключателя только при переключении на СВ? Ну будет в батарейном отсеке 2 шт АА батарейки...
Владимир
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
тут суть другая, микро токи и одна батарейка..... а кто у нас от 1 вольта то работает? и с громкоговорителем и с потреблением 2-3 ма? да никто... идея приемника вне конкуренции...
а это уже не то... если есть 2 батарейки то можно и на 5710 или на сха 1238(что посерьезнее) собрать и с промежуточной правильной 10.7мгц, но это уже другая история)))Ну будет в батарейном отсеке 2 шт АА батарейки...
тут суть другая, микро токи и одна батарейка..... а кто у нас от 1 вольта то работает? и с громкоговорителем и с потреблением 2-3 ма? да никто... идея приемника вне конкуренции...
_________________
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
Ну да, только СВ, а не УКВ, не 32 транзистора и не "микро токи"... Не дотянули в начале 60-х до "Мартыновских высот"... От 1 вольта, кстати, этот приемник работает! Уши не закладывает, чего нет - того нет. И таких было довольно много, но - не у нас...
Ну да, только СВ, а не УКВ, не 32 транзистора и не "микро токи"... Не дотянули в начале 60-х до "Мартыновских высот"... От 1 вольта, кстати, этот приемник работает! Уши не закладывает, чего нет - того нет. И таких было довольно много, но - не у нас...
Владимир
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
У вас оно есть? если да, ну кась замеры потребления в режиме покоя(громкости в минимум), и при средней громкости. и каков динамик по сопротивлению.От 1 вольта, кстати, этот приемник работает! Уши не закладывает, чего нет - того нет. И таких было довольно много, но - не у нас...
в ж радио, куча и маленькая тележка схем от 1.25 до 1.5 вольта питания приемников, но потреблении там.... извините....От 1 вольта, кстати, этот приемник работает!
_________________
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Прочитав название темы...
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
У вас оно есть? - да, "оно" у меня есть.
"…если да, ну кась замеры потребления в режиме покоя(громкости в минимум), и при средней громкости" - на "ну кась" никогда не реагировал и не собираюсь. Этот приемник по токам потребления гораздо хуже: в 50 и более раз у него токи потребления больше, даже и сравнивать нет смысла.
"… и каков динамик по сопротивлению?" - 8 Ом у динамика активное сопротивление.
Вот страничка из мануала со страшными данными:
Ваш приемник лучше, гораздо более лучше!
Подобных малявок выпускало много разных фирм и прочих "компашек" еще в 60 - 70-е годы...
В "ж радио" публиковались схемы "сверхэкономичных" приемников, искать специально не буду, неинтересно.
"Подвиг Мартынова" повторять не собираюсь, Вы уже доказали, что это возможно!
У вас оно есть? - да, "оно" у меня есть.
"…если да, ну кась замеры потребления в режиме покоя(громкости в минимум), и при средней громкости" - на "ну кась" никогда не реагировал и не собираюсь. Этот приемник по токам потребления гораздо хуже: в 50 и более раз у него токи потребления больше, даже и сравнивать нет смысла.
"… и каков динамик по сопротивлению?" - 8 Ом у динамика активное сопротивление.
Вот страничка из мануала со страшными данными:
Ваш приемник лучше, гораздо более лучше!
Подобных малявок выпускало много разных фирм и прочих "компашек" еще в 60 - 70-е годы...
В "ж радио" публиковались схемы "сверхэкономичных" приемников, искать специально не буду, неинтересно.
"Подвиг Мартынова" повторять не собираюсь, Вы уже доказали, что это возможно!
Владимир
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
Если это вас обидело, то извиняйте.....на "ну кась" никогда не реагировал и не собираюсь
Вот страничка из мануала со страшными данными:
это совсем разные приемники.......Этот приемник по токам потребления гораздо хуже: в 50 и более раз у него токи потребления больше, даже и сравнивать нет смысла.
_________________
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Давно есть тема попробовать подобное решение с низкой ПЧ и детектором "счётчик импульсов" в тракте с двойным преобразованием. Плюс к этому, по второй, " низкочастотной " ПЧ,применить "цифровой" фильтр ПЧ.
ПС. с телефона писал, чушь какая вышла. Поправил.
ПС. с телефона писал, чушь какая вышла. Поправил.
Последний раз редактировалось Pavlik 07 июн 2019, 11:21, всего редактировалось 1 раз.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Вот и мой Мартынов.
Pavlik
это конечно все можно. Но скажу вам честно. Для себя сделал интересный вывод... Сейчас полно приемников с DSP (Для тех, кто еще не знает, что такое DSP (Digital Signal Processor) — это цифровой процессор, предназначенный для специальной цифровой обработки сигналов) так вот, это все хорошо, ловит отлично, шумы режет, и т д, но слушать такой приемник могу мин 15-20 потом все, бошка болеть начинает..... а обычные приемники типа Мартынова, на той же 5710, немецкий ITT шнауб, и т д.... слушаешь и все норм...... у нас и так из эфира идет одна цифра, а тут еще и цифра принимает и все режет и пилит.... что то тут не так....."цифровой" фильтр ПЧ
_________________
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
Там просто нечеловеческий звук, а Вы-то - нормальный... В этом всё дело! Тоже такой звук не люблю...
Там просто нечеловеческий звук, а Вы-то - нормальный... В этом всё дело! Тоже такой звук не люблю...
Владимир
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
Ну а по поводу идеи, о которой я писал чуть выше, то это совсем другое. Купить готовое решение это одно, другое - самому это реализовать без применения специализированных ИМС.
Соглашусь. Но не всегда так прямо плохо с DSP. Есть в наличии Sangean 909Х, в данном приёмнике ЧМ тракт построен полностью на DSP чипе, так вот скажу, именно этот РП звучит довольно недурно и не устаёшь от этого звука. Видимо не только дело в DSP обработке, а и в других узлах. Китайцы ведь сильно не заморачиваются по этому поводуСейчас полно приемников с DSP (Для тех, кто еще не знает, что такое DSP (Digital Signal Processor) — это цифровой процессор, предназначенный для специальной цифровой обработки сигналов) так вот, это все хорошо, ловит отлично, шумы режет, и т д, но слушать такой приемник могу мин 15-20 потом все, бошка болеть начинает.
Ну а по поводу идеи, о которой я писал чуть выше, то это совсем другое. Купить готовое решение это одно, другое - самому это реализовать без применения специализированных ИМС.
Ищу 20 ГДС-2-8
Re: Вот и мой Мартынов.
Наверно в приемнике за 17т.р как то попытались решить проблему))Есть в наличии Sangean 909Х, в данном приёмнике ЧМ тракт построен полностью на DSP чипе, так вот скажу, именно этот РП звучит довольно недурно и не устаёшь от этого звука.
И это правильно!!!!самому это реализовать
_________________
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
Вероятнее всего, качество звука в китайских DSP приёмничках более всего зависит от качества самого УНЧ, выполненного на МСХ с электронной регулировкой громкости, аналоге подобной МСХ от SONY но криво склонированной кЕтайцами. И такие УНЧ установлены практически во всех моделях китайчат.
Вероятнее всего, качество звука в китайских DSP приёмничках более всего зависит от качества самого УНЧ, выполненного на МСХ с электронной регулировкой громкости, аналоге подобной МСХ от SONY но криво склонированной кЕтайцами. И такие УНЧ установлены практически во всех моделях китайчат.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Про Tecsun PL-880 могу сказать то же самое: на УКВ звук приличный, хотя мой приятель говорит, что у PL-600 лучше! Но это разные приемники! У PL-600 нет DSP и питание 6В.Pavlik писал(а):Есть в наличии Sangean 909Х, в данном приёмнике ЧМ тракт построен полностью на DSP чипе, так вот скажу, именно этот РП звучит довольно недурно и не устаёшь от этого звука. Видимо не только дело в DSP обработке, а и в других узлах.
Владимир
Re: Вот и мой Мартынов.
Pavlik
Надо поэкспериментировать с этим)) Хотя имея даже современные автомагнитолы тоже с цифровым радио и усями класса д, подключал их и к советским колонкам, к чему только не пробовал.... не то
А вот если взять касетного старичка от pioneer КЕН-Р7250 то как небо и земля....
и динамика как я думаю)))от качества самого УНЧ
Надо поэкспериментировать с этим)) Хотя имея даже современные автомагнитолы тоже с цифровым радио и усями класса д, подключал их и к советским колонкам, к чему только не пробовал.... не то
А вот если взять касетного старичка от pioneer КЕН-Р7250 то как небо и земля....
_________________
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
Tecsun PL 660 хоцца попробовать, отзывы о нем очень хорошие.
Вот тут много фото есть, и потроха.. и цена вполне 7-8т.р
https://ru.aliexpress.com/item/15553018 ... 94b25363a6
а Tecsun PL-880 в 2 раза дороже.... и другая ниша наверное....
Tecsun PL 660 хоцца попробовать, отзывы о нем очень хорошие.
Вот тут много фото есть, и потроха.. и цена вполне 7-8т.р
https://ru.aliexpress.com/item/15553018 ... 94b25363a6
а Tecsun PL-880 в 2 раза дороже.... и другая ниша наверное....
_________________
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
Nonrochноka
Есть PL600. По низам звук как то "мягче", но в остальном звук 600-го проигрывает Санджину Это я имею в виду, если прослушивать на наушники. На внутренний динамик Санджин лидирует на мой вкус, у 600-го же звук напоминает звук лампового радио. Но это вероятно ещё зависит от применённого динамика.ро Tecsun PL-880 могу сказать то же самое: на УКВ звук приличный, хотя мой приятель говорит, что у PL-600 лучше!
Nonrochноka
Всё дело в гармониках (искажениях), которые как бы насыщают звук и делают его "лучше"А вот если взять касетного старичка от pioneer КЕН-Р7250 то как небо и земля....
Последний раз редактировалось Pavlik 07 июн 2019, 13:25, всего редактировалось 3 раза.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka
Ну тогда уже почитайте на радиосканнере про все эти приемники, чтобы при окончательном выборе не ошибиться, там много про них понаписано. Хотя, наверное, уже всё прочитано...
Pavlik - верю!
Ну тогда уже почитайте на радиосканнере про все эти приемники, чтобы при окончательном выборе не ошибиться, там много про них понаписано. Хотя, наверное, уже всё прочитано...
Pavlik - верю!
Владимир
Re: Вот и мой Мартынов.
2vlad
Да чтобы все и везде прочитать, и года не хватит)) Хотя читал и смотрел многое, но думаю что эти модели надо смотреть и пользоваться самому..... а это тяжело, найти того у кого есть, посидеть покрутить.... только после этого можно делать для себя выводы..... Каждому человеку могут нравится совершенно разные аппараты, по тем или иным причинам известным ему одному.... Вот имея плееры от сони Sony dd30, Sony DD II, Sony WM-D3, как то и искать больше ничего не хочется, удовлетворяют по полному!Хотя, наверное, уже всё прочитано...
_________________
- xman
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:37
- Откуда: Алексей, г. Вологда
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 86 раз
- Контактная информация:
Re: Вот и мой Мартынов.
На мой взгляд без разницы, одна или две батарейки. Главное чтобы ток потребления в режиме номинальной громкости не превышал нескольких мА. Если вторая батарейка заметно улучшит качество звучания - думаю имеет смысл. Ведь по сравнению с магазинными приемниками он всё равно останется сверх экономичным, у них ток потребления как минимум в десять раз больше.Nonrochka писал(а):а это уже не то... если есть 2 батарейки то можно и на 5710 или на сха 1238(что посерьезнее) собрать
- HyC
- Сообщения: 11824
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Вот и мой Мартынов.
Что-то пожалуй есть смысл собрать себе его FM половинку. Я давно приглядываюсь.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Re: Вот и мой Мартынов.
Присоединяйтесь к нашей песочнице)))) ОООчень интересная схема! укв+стаб+унч! ам часть я не собирал, мне она не интересна была.HyC писал(а):Что-то пожалуй есть смысл собрать себе его FM половинку. Я давно приглядываюсь.
я собирал вот так
_________________
- xman
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:37
- Откуда: Алексей, г. Вологда
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 86 раз
- Контактная информация:
Re: Вот и мой Мартынов.
Я тоже приглядываюсь. Но найти подходящие транзисторы не светит. Надо думать о зарубежной элементной базе.HyC писал(а): пожалуй есть смысл собрать себе его FM половинку. Я давно приглядываюсь.
Re: Вот и мой Мартынов.
xman
смысл схемы пропадает....Если вторая батарейка заметно улучшит качество звучания - думаю имеет смысл.
_________________
Re: Вот и мой Мартынов.
xman
Все можно найти, было бы желание!Но найти подходящие транзисторы не светит.
_________________
- МихаилН
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 26 янв 2015, 21:24
- Откуда: г. Смоленск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Вот и мой Мартынов.
Nonrochka, совершенно верно, было бы желание собрать.
Тоже сегодня макетку приемника запустил, см. в теме: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48 ... a&start=50
Спасибо, пользовался вашими с Slava74G подсказками.
Пока дальнейшая работа с макетом.
Тоже сегодня макетку приемника запустил, см. в теме: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48 ... a&start=50
Спасибо, пользовался вашими с Slava74G подсказками.
Пока дальнейшая работа с макетом.
Глаза боятся, руки делают.
Восстановленные приемники: https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Восстановленные приемники: https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing