Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Вопрос по стабилизатору на П210х

Вопросы, ответы и пожелания начинающим радиолюбителям.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#51

#51 Непрочитанное сообщение FAI4 » 02 авг 2019, 19:40

old_hippie писал(а):Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#52

#52 Непрочитанное сообщение old_hippie » 02 авг 2019, 19:50

FAI4 писал(а):
old_hippie писал(а):Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)
"Не понял!"

Как можно вытащить напряжение, если мост с банкой провалились ниже требуемого?...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
mikuni
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 15 фев 2018, 11:28
Откуда: Мать городов русских. Киев
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#53

#53 Непрочитанное сообщение mikuni » 02 авг 2019, 21:11

Жаль конечно почивший транс, но ничего. Думаю, у меня есть транс, на котором я скомутирую 60 вольт. Тут уже спортивный интерес, в создании такого стабилизатора. Беру паузу, но не прощаюсь.
Заменить слепое прослушивание музыки глухим просматриванием.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#54

#54 Непрочитанное сообщение FAI4 » 02 авг 2019, 23:23

old_hippie писал(а):
FAI4 писал(а):
old_hippie писал(а):Из этого положения, может вытащить только импульсный.
- все проще (описано выше)
"Не понял!"
Как можно вытащить напряжение, если мост с банкой провалились ниже требуемого?...
напряжение вытащить нельзя.
Можно предотвратить появление пульсаций на выходе.
Это делают RC-цепочки в базе составного транзистора.
Т.е. напряжение ниже номинального, но пульсаций НЕТ.

У классического стабилизатора при провале входного напряжения,
регулирующий транзистор полностью открыт и на выходе полная амплитуда пульсаций с выпрямительных банок.

Почувствуйте разницу.

Для мощного УМ не так важен уровень напряжения, как отсутствие пульсаций на шинах питания,
(если его схемотехника требует "стабилизированного")
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#55

#55 Непрочитанное сообщение old_hippie » 03 авг 2019, 00:51

FAI4 писал(а):
У классического стабилизатора при провале входного напряжения,
регулирующий транзистор полностью открыт и на выходе полная амплитуда пульсаций с выпрямительных банок.
"Иван Василич, когда Вы говорите..."

Если оно после моста провалилось, пофигу уже, открыт регулирующий транзистор или нет.
Вся последняя надежда - на выходную банку.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#56

#56 Непрочитанное сообщение FAI4 » 03 авг 2019, 10:21

old_hippie писал(а):Если оно после моста провалилось, пофигу уже, открыт регулирующий транзистор или нет.
Вся последняя надежда - на выходную банку.
если есть RC-цепочка, то напряжение остается "стабилизированным" (с отсутствием пульсаций) на любом уровне входных напряжений
(даже ниже номинального)

Для УМ сохранение номинального напряжение питания не так важно.
Большинство схем сохраняют работоспособность даже и при снижении напряжения питания на 20..50%
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19944
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#57

#57 Непрочитанное сообщение Самый ! » 04 авг 2019, 19:14

FAI4 писал(а):
Самый ! писал(а):Напр. тот же Одиссей 010, где от стаба питается аж УМ, безболезненно допускает повышение выходного напряжения с 37 до 40-41в:
с учетом просадки напряжения при максимальной нагрузки там выше 39-40 вольт выставлять нельзя.

Да и вообще - это Тришкин кафтан:
Снижаем перепад (и нагрев) на транзисторах стабилизатора - нагрев тогда "переходит" на выходные транзисторы УМ
Как очередной образец некомпетентности "консультанта конкретно по всем вопросам".
1) Ранее им же такое предложение другими пользователями не было опровергнуто, не замечено поднятие сети с 220 до 240. Отности. заводских рассчётов (на схемах и указано было неверно) входное напряжение стаба возросло. Мой пример полезен хотя бы как перераспределение избытка питания: и ранее стаб грелся сильнее всегда- от чего сохли электролиты в нём быстрее (в калькуляторе про это нет), и он горел первым.
Сравнение с Тришкиным кафтаном никуда не годно, к "кафтану" щас материала стало и больше- и "нового". Стоит перечитать басню- и лучше с пояснениями.
2) Про "учёт просадки" и "перехода нагрева" дискутировать смысла нет- как можно спорить о вкусе апельсинов с тем, кто их никогда не пробовал? Не сталкивался он с реальной аппаратурой, не "щупал" внутри и не лазил приборами.

old_hippie - могу дать ссылку, где он в УКУ при нехватки питания с транса компенсирует его провалы ЧИСТО ЭЛЕКТРОЛИТАМИ, при этом с ростом мощности в УМ с каждым доп. электролитом.

Щас опять уйду в "глубокое" затишье- сегодня привёз ВОСЕМЬ (!) едениц в ремонт!
"Старая" пара аппаратов- ждёт деталей.
:crazy:
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Вопрос по стабилизатору на П210х

#58

#58 Непрочитанное сообщение FAI4 » 04 авг 2019, 20:33

Что тут непонятного (с Тришкиным кафтаном)

Снижаем перепад на стабилизаторе (с целью снизить его нагрев) - значит увеличиваем напряжения питания УМ.
Рост напряжения питания УМ (при том же токе) - это к дополнительному нагреву выходных транзисторов УМ.

Сумма тепловых мощностей Рст + Рум остается неизменной величиной
и равна Uвх * Iн.

Здесь:
Рст - тепловая мощность выделяющаяся на стабилизаторе
Рум - тепловая мощность выделяющаяся радиаторах оконечника УМ
Uвх - напряжение на входе стабилизатора
Iн - ток через нагрузку (акустику)
Не забывайте Закон Ома

Ответить