|
Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?
Доброго всем! В последнее время было много куплю-продам-ищу Орбита УМ-002, поделитесь пожалуйста информацией чем он так хорош, или главное его достоинство небольшие габариты? Лежит такой вместе с предом, нерабочие, вот думаю ковырять, или сразу что нибудь другое в этих корпусах собрать.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
- Walter Keil
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 12:55
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
А что дифцит разве? Их же валом вроде. На счёт степени дохлости не знаю, сам не включал, предыдущий хозяин сказал что нерабочий.Phlanger писал(а):продайте мне
А можно поподробней, это значит что хороший?Ы писал(а): клон известного Quad 405.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
-
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 02:06
- Откуда: Белгородская обл.
- Поблагодарили: 1 раз
шумы при входном сигнале в 1 Вольт не волнуют никого, кроме лиц, наслаждающихся аудиофилией - но поскольку таковых лиц особенно волнует цвет полосочек на сетевых проводах, их я в расчёт не беру
нащёт скорострельности там _кажется_ сделано так, что на выдохе операционника тоже примерно 1 Вольт, так что и скорострельность пофигу - это раз
выдрать 553 и впендюрить взамен нечто рассово верное под вашими широтами - дело десяти минут, включая сюда время на нагрев паяла - это два
цена ооочень пальцатого рассово верного - 200 рэ за два корпуса, включая пересылку
найти сегодняшние цены на квод предоставляется потерпевшим в качестве самомстоятельного упражнения
короче, продайте мне дохлый УМ
ну очень дёшево
нащёт скорострельности там _кажется_ сделано так, что на выдохе операционника тоже примерно 1 Вольт, так что и скорострельность пофигу - это раз
выдрать 553 и впендюрить взамен нечто рассово верное под вашими широтами - дело десяти минут, включая сюда время на нагрев паяла - это два
цена ооочень пальцатого рассово верного - 200 рэ за два корпуса, включая пересылку
найти сегодняшние цены на квод предоставляется потерпевшим в качестве самомстоятельного упражнения
короче, продайте мне дохлый УМ
ну очень дёшево
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
Phlanger, а что мешает Вам конкретно расписать способы улучшения качества данного усилителя, желательно пошагово и с применением конкретных деталей современной элементной базы, думаю что многим это было бы интересно. По Вашим высказываниям видно что Вы профессионал, но беда в том что Вы и общаетесь на языке профессионалов, совершенно не заботясь понимают вас другие люди или нет, а ведь именно им и нужно участие и подсказки профессионалов, потому что другим профессионалам (о загнул) и так всё ясно. Поэтому если Вы всё равно пишите, пишите пожалуйста доходчиво для людей которые вроде и далеки от теории, но умеют держать в руках паяльник и имеют желание что то изменить к лучшему.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
мну ужастно мешает лень и например ежеминутно всплывающая необходимость объяснять, что такое "авометр" etc
совершенно реальные прецеденты, я подчёркиваю
тут вот в чём беда... ну как всегда, в фелософеи и общей, изините, картине мира
в правильной картине мира подмастерье учится годков эдак десять, прежде чем его просто впустят в помещение, где стоит ЕС1022
а в альтернативноодарённой картине мира, условно говоря, от Генри Форда - при всём моём к нему уважении - щитаетца, что достаточно трёхчасового тренинга, и кого угодно можно ставить за конвейер.
За конвейер Генри Форда - можно, а вот в случае непростой электроники в 99% случаев в результате пойдёт дым и начнутся вопросы.
Вот вам можно сказать, классический и совершенно реальный пример:
Короче, все эти модернизации по телеграфу дело совершенно дохлое - раз.
А самое смешное, своей Орбиты у меня не было, посему до изнасилования оной собственными ручонками от рекомендаций воздержусь.
...найдётся дохлая - присылайте. Дам немного денег.
совершенно реальные прецеденты, я подчёркиваю
тут вот в чём беда... ну как всегда, в фелософеи и общей, изините, картине мира
в правильной картине мира подмастерье учится годков эдак десять, прежде чем его просто впустят в помещение, где стоит ЕС1022
а в альтернативноодарённой картине мира, условно говоря, от Генри Форда - при всём моём к нему уважении - щитаетца, что достаточно трёхчасового тренинга, и кого угодно можно ставить за конвейер.
За конвейер Генри Форда - можно, а вот в случае непростой электроники в 99% случаев в результате пойдёт дым и начнутся вопросы.
Вот вам можно сказать, классический и совершенно реальный пример:
через три дня, после бесконечного потока депеш и публикации в интернетах фотографий монтажа, выяснится, что потерпевший пока не успел научиться паять и не знает, в каком порядке считаются ножки у мелкосхемы....так что смотреть? Плату защиты? Понюхал я его ещё, вроде в том месте, где большой радиатор сзади навешен - (в блоке усилителей мощности по схеме вроде) запах какой то присутствовал нехороший. Может там проблема?
Короче, все эти модернизации по телеграфу дело совершенно дохлое - раз.
А самое смешное, своей Орбиты у меня не было, посему до изнасилования оной собственными ручонками от рекомендаций воздержусь.
...найдётся дохлая - присылайте. Дам немного денег.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
Повеселили, от лени столько написать...Phlanger писал(а):мну ужастно мешает лень
Мне вот лень Вас переубеждать поэтому спрошу прямо, чем заменить 553-ю, и какие изменения ещё внести по схеме исходя из ваших знаний и соображений.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
вот уже и началось...
значт, ещё раз:
Скорее всего там же и написано, почему 553 ни на что менять не надо.
изменения в схеме... значт, находите схему родного квода 1975 года или когда он там... _родного_, я подчёркиваю, английского, а не от радивалюбителев с шаловливыми ручонками - я её когда-то нашёл за две минуты, и где-то тут на доске она висит
кстате там же указан и тип родных ему операционников
...и тщательно пишете diflist
всё :-)
=================
*при этом, увы, необходимо тщательно отфильтровывать как возгласы, которые издают пионэры юные - головы чугунные, так и замечания, отпускаемые олдовыми в попытках надуть щёки
а особенно утверждения г-на Сиволобова и клятвы наслаждающихся шизофренией через шнурки
значт, ещё раз:
По теме я бы курил вегалаб* и усилитель Солнцева в Радиве середины- конца 80-х. Тоже типа Квод, там что-то было вроде теоретическго обоснования, деталей разумеется не помню.своей Орбиты у меня не было
Скорее всего там же и написано, почему 553 ни на что менять не надо.
изменения в схеме... значт, находите схему родного квода 1975 года или когда он там... _родного_, я подчёркиваю, английского, а не от радивалюбителев с шаловливыми ручонками - я её когда-то нашёл за две минуты, и где-то тут на доске она висит
кстате там же указан и тип родных ему операционников
...и тщательно пишете diflist
всё :-)
=================
*при этом, увы, необходимо тщательно отфильтровывать как возгласы, которые издают пионэры юные - головы чугунные, так и замечания, отпускаемые олдовыми в попытках надуть щёки
а особенно утверждения г-на Сиволобова и клятвы наслаждающихся шизофренией через шнурки
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 09:08
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Поблагодарили: 4 раза
Тема Орбиты на форумах периодически реанимируется, значит аппарат довольно интересный. Вот навскидяк несколько обсуждений:
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=5144.0
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18896
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18785
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=14543
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=20 ... sc&start=0
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=5144.0
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18896
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18785
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=14543
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=20 ... sc&start=0
Избавляюсь от:
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=1656
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=1656
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
А я Квод так и не собрал, даже от "Солнцева"..
Тоже-то лень, то некогда..
А вот как вижу в УСе операционник, так хочется его сразу бокорезами...бокорезами...
В ремонт аналогичные УСы попадались, правда импортные, не Орбита..
Отремонтировал-послушал...счастья большого не испытал, отдал хозяину..
Тоже-то лень, то некогда..
А вот как вижу в УСе операционник, так хочется его сразу бокорезами...бокорезами...
В ремонт аналогичные УСы попадались, правда импортные, не Орбита..
Отремонтировал-послушал...счастья большого не испытал, отдал хозяину..
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
Re: Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?
Корпус у него действительно очень прилично сделан и довольно удобный.Kiril писал(а):Лежит такой вместе с предом, нерабочие, вот думаю ковырять, или сразу что нибудь другое в этих корпусах собрать.
Сам усилитель - никакой, пришлось делать нечто более пригодное для прослушивания музыки. В дальнейшем планирую и трансформатор с банками заменить.
Короче, кроме корпуса брать нечего, ИМХО.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Выгорают предохранители.Mbemb писал(а):Очень оригинально в кводе симистор коротит выход. А дальше чего ? Или там выходные транзисторы выживут, пока фуси не накроются ?
А если Орбита дралась с 405, то почему у неё на ХХ греются радиаторы ? 405 вроде ж класс В с нулевым током покоя.
Транзисторы дуболомные, выдерживают.
Кстати, если постоянка на выходе-это скорее всего, транзистор выходной и навернулся..чего его жалеть?
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
Откуда Вы это взяли? По схеме видно, что это не так.Mbemb писал(а):А если Орбита дралась с 405, то почему у неё на ХХ греются радиаторы ? 405 вроде ж класс В с нулевым током покоя.
И вообще, что в этой схеме, Квод, кроме брендового имени, хорошего?
Тихоходный ОУ, огромное усиление всей схемы, многопетлевые и частотно зависимые ОС, что бы не генерило. Как следствие - очень низкие нелинейные на ср. частотах, резкое из возрастание после 3-5кГЦ, гармоники вплоть до 20й. Типично транзисторное звучание.
По схеме видно, что базы того безобразия, которое у него служит выходными транзисторами, соединено попросту напрямую, то есть ток покоя _выходных_ действительно ноль
а против ступеньки какие-там выкрутасы, я в детали не вдавался
на выдохе этого действительно тихоходного ОУ размах сигнала от пика до пика дай бог 1 Вольт, так что и 553УД2 вполне проканает за отмазку
а вообще конешно, 1974-й там какой-то год, самый, так сказать разгар, при пока ещё отсуцтвии недорогой приличной комплектухи
а против ступеньки какие-там выкрутасы, я в детали не вдавался
на выдохе этого действительно тихоходного ОУ размах сигнала от пика до пика дай бог 1 Вольт, так что и 553УД2 вполне проканает за отмазку
а вообще конешно, 1974-й там какой-то год, самый, так сказать разгар, при пока ещё отсуцтвии недорогой приличной комплектухи
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Не в комплектующих дело, а в погоне за нулями после запятой в коэф. гормоник на 1кГц. Прикидочно, глубина ОС этой схемы более 60дБ на ср. частотах. Коэ. гармоник мал, повторяемость схемы высокая - что и требуется для коммерческого проекта. Реклама, восторги и все такое. А звука нет.
Пример - популярность Брига первых серий и после замены диф. каскада на 315 на ОУ. И какие не ставь, хоть супер-пупер, все не то.
Пример - популярность Брига первых серий и после замены диф. каскада на 315 на ОУ. И какие не ставь, хоть супер-пупер, все не то.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?
Согласен в очередной раз со всеми ораторами.Только стоит у меня дома
энта ВСЯ стойка в сборе и иной раз радует сердце.
Была задача-сделать ответ буржуазии-его сделали.А теперь (почти через 30 лет) кто-то родил свое пусть даже на стыренной схемотехнике?
энта ВСЯ стойка в сборе и иной раз радует сердце.
Была задача-сделать ответ буржуазии-его сделали.А теперь (почти через 30 лет) кто-то родил свое пусть даже на стыренной схемотехнике?
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вау! Щасте! И рисовать не надо.
Вот интересно, все таки он ко мне попал. Когда-то давно, когда сайта Харченко еще не было и все толклись на сайте ExUSSR-HiFi Сережи Жильцова зашел ученый спор о том. что лучше. И один из форумчан перердал мне свой усилок Зуева для сравнения как раз с мощником Орбита-002 (а у меня их парочка). Так вот, на колонки 75АС-001 зуевский проиграл Орбите. О как. Солярис пока сравнить не могу - один канал глючный, но перспектива матча-реванша появилась.
Вот интересно, все таки он ко мне попал. Когда-то давно, когда сайта Харченко еще не было и все толклись на сайте ExUSSR-HiFi Сережи Жильцова зашел ученый спор о том. что лучше. И один из форумчан перердал мне свой усилок Зуева для сравнения как раз с мощником Орбита-002 (а у меня их парочка). Так вот, на колонки 75АС-001 зуевский проиграл Орбите. О как. Солярис пока сравнить не могу - один канал глючный, но перспектива матча-реванша появилась.
Ой, Ё!..
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
-
- Сообщения: 2734
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
- Откуда: Донбасс Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Вчера нашёл схему Орбиты-002, копия Квод-405 с малюсенькими добавками. И ещё в книжке нашёл усь на основе Квода-405, почти копия Орбиты. Пишется - ток покоя ноль. В подробностях уже забыл, там мостовая схема компенсации ступеньки. По схеме Квода это L2 R38 и ещё пара резисторов и кондёров, уже забыл какие.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 09:08
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Поблагодарили: 4 раза
Чёй-то я не замечал. Хотя у меня два УМа и работали усё лето на улице в экстремальных условиях при 40-градусной жаре, нагруженные на Ы-90 + Амфитоны Ы-25. И вааще мне нравится этот комплект, (ПУ только не очень) вот только никак не разживусь тюнером, но будем искать.Mbemb писал(а): почему у неё на ХХ греются радиаторы ?
меня терзают смутные сомненьяЭто усилитель П.Зуева, кстати довольно приличный для своего времени.
что если попросту выкинуть из него операционник методом замены оного на кусок проволоки
то может стать лучше
...но это чисто аудиофилическое такое ощщущщение, конешно :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Первым был усь Решетникова в Радио №12 за 1979 год. В нём автор только поменял комплектующие на советские. Вторым был УМЗЧ Солнцева в 84-ом. Там автор применил скоростной опер на входе и комплементарную пару, да к тому-же из составных транзисторов, на выходе. Народ нелестно отзывается об этом варианте. Был ещё и третий - в книжке Атаева и Болотникова. Но это похоже тот же самый решетниковский, так что его можно не считать.Valery_C писал(а):Насколько мне помнится наших вариантов Квода было опубликовано как минимум два, один Солнцева, второй не помню кого. Вот какой из них пошел в серию под названием Орбита-002, это вопрос.
А вообще, вот: http://www.vegalab.ru/content/view/23/52/
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
CandyDat писал(а):Первым был усь Решетникова в Радио №12 за 1979 год. В нём автор только поменял комплектующие на советские. Вторым был УМЗЧ Солнцева в 84-ом.
делали с братом оба эти варианта..
т.к. первый продали пока второй появился, не мог их сравнить в лоб..
но и солцевский работал очень даже наплохо.. комплектуха была в основном военной приёмки..
большинство советской бытовухи вчистую сливало им по качеству звука.. особенно на большой громкости..
мощу выдавал 80вт на 8 Ом и 160вт на 4 Ома
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?
Подсказываю тем,у кого есть УМ Орбита.Родного транса не хватает
на два канала при хорошей нагрузке.Ежели есть желание-для эксперемента попробуйте еще один источник питания (внешний).
на два канала при хорошей нагрузке.Ежели есть желание-для эксперемента попробуйте еще один источник питания (внешний).