|
Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Скажите, люди добрые, можно ли (точнее имеет ли смысл) поставить на этот аппарат другую головку, например ГЗМ-155, вместо родной? Понимаю, что ЭПУ у него далеко не первого класса, но всё же хотелось бы выжать из него максимально качественный звук, насколько это конечно возможно
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Можно,но зачем?Kent_1990 писал(а): поставить на этот аппарат другую головку, например ГЗМ-155, вместо родной?
Какая сейчас стоит?
8.962.920.64.72
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Потому что другого аппарата нет, а этот достался на халяву во вполне рабочем состоянии. Сейчас на нём стоит ГЗМ-005, судя по звуку дико изношенная.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
О я и не знал что на нем магнитная бошка по умолчанию. Так если там ГЗМ 205 это ж всевку от 005 или 105 можно поставить и все...
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Думаете это будет лучший вариант, чем менять полностью голову на более качественную?
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Таки надо менять неисправное,а не заниматься улучшайзингом.Kent_1990 писал(а):по звуку дико изношенная.
8.962.920.64.72
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Каким улучшайзингом?
ГЗМ-155-II, что сейчас доступны не являются хорошими головами! Им как раз место в подобных Рондо-206 !
ГЗМ-005 советского производства должна быть на голову выше по качеству!
ГЗМ-155-II, что сейчас доступны не являются хорошими головами! Им как раз место в подобных Рондо-206 !
ГЗМ-005 советского производства должна быть на голову выше по качеству!
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
atollKent_1990 писал(а): Сейчас на нём стоит ГЗМ-005
А какая ещё нужна?
Вместо изношенной поставить годную.
8.962.920.64.72
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
А вы их сами на слух отличите? Тем более в Рондо...atoll писал(а):Каким улучшайзингом?
ГЗМ-155-II, что сейчас доступны не являются хорошими головами! Им как раз место в подобных Рондо-206 !
ГЗМ-005 советского производства должна быть на голову выше по качеству!
ватсап:8-951-303-4704
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Да, в нём в ЭПУ установлен фонокорректор. И похоже это единственное отличие от обычного Рондо-206 без буквы М
- Самый !
- Сообщения: 19937
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 876 раз
- Контактная информация:
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
+ тонарм другой.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Начнём с начала Как вы это определили?Kent_1990 писал(а): Сейчас на нём стоит ГЗМ-005, судя по звуку дико изношенная.
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Я то на слух отличил свои головы ГЗМ-155-II (1992г.в.) по сравнению с MF-104 в пользу последней!sacha-7 писал(а):А вы их сами на слух отличите? Тем более в Рондо...atoll писал(а):Каким улучшайзингом?
ГЗМ-155-II, что сейчас доступны не являются хорошими головами! Им как раз место в подобных Рондо-206 !
ГЗМ-005 советского производства должна быть на голову выше по качеству!
После 1986-88, может 91г. ГЗМ-155-II превратились в "каку". Поэтому им место как раз в Рондо-206М!
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Я не думаю что этот электрофон так дико эксплуатировался,что игла затупела.У меня в Аккорде 001 стоит родная игла и работает до сих пор хорошо.
- Sulphur
- Сообщения: 22483
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Кстати, в Рондовском ЭПУ нет антиската со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Во всех моделях Мелодий 103-106 тоже нет и что? А это самые массовые проигрыватели,на то время даже первоклашки рижского завода.Sulphur писал(а):Кстати, в Рондовском ЭПУ нет антиската со всеми вытекающими отсюда последствиями.
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Ну, дык для них и писали ресурс иглы порядка 300ч. алмазной - 500ч.
В нормальных проигрывателях ресурс алмазной иглы указан - 1000ч.
Кажется, так!
В нормальных проигрывателях ресурс алмазной иглы указан - 1000ч.
Кажется, так!
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
Где писали? Кто писал? Да писали,но паспорте на головку,а куда она будет установлена ещё вопрос И расскажите уж, что у вас за классификация проигрывателей в отличие от ГОСТ и класса аппарата?atoll писал(а):Ну, дык для них и писали ресурс иглы порядка 300ч. алмазной - 500ч.
В нормальных проигрывателях ресурс алмазной иглы указан - 1000ч.
Кажется, так!
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
ГЗП головки естественно предполагались для установки в соответствующие проигрыватели.sacha-7 писал(а):
Да писали,но паспорте на головку,а куда она будет установлена ещё вопрос
На "вышак" их ведь никто не ставил (имеется ввиду класс ЭПУ).
И ресурс был указан (в паспорте на головку!) : ресурс иглы порядка 300ч. алмазной - 500ч.
Соответственно ГЗМ головки шли в основном на 1-й и высший класс (ЭПУ), где соответствующий тонарм и регулируемая прижимная сила. Поэтому и ресурс соответствующий!
Re: Головка звукоснимателя на Рондо-206М
???Tofiq62 писал(а):Я не думаю что этот электрофон так дико эксплуатировался,что игла затупела.
Я "затупил" с десяток при прижимной силе 0,5-1,2 г и нежнейшей эксплуатации. Правда на трех проигрывателях за все время. Порядка 12000 часов.
Это смотря сколько слушать, иначе.
Износ иглы после 1000 часов даже при прижиме 1 г и менее очень заметен на слух, особенно на форте, особенно в тутти, особенно на эллиптических иглах. Отчетливо виден он и слегка вооружённым глазом...