|
Романтика 50У-236С
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Романтика 50У-236С
Добрый вечер.
Не знаю куда точно отправить тему, поэтому пишу сюда.
Кто-нибудь сталкивался с усилителем Романтика 50У-236С ?
Есть возможность купить его по цене около 250 грн (до 1000 рублей), хочу взять для коллекции.
Слушал ли кто-нибудь его ? На какой из усилителей он похож больше всего ? Стоит ли покупать ?
Не знаю куда точно отправить тему, поэтому пишу сюда.
Кто-нибудь сталкивался с усилителем Романтика 50У-236С ?
Есть возможность купить его по цене около 250 грн (до 1000 рублей), хочу взять для коллекции.
Слушал ли кто-нибудь его ? На какой из усилителей он похож больше всего ? Стоит ли покупать ?
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Романтика 50У-236С
Дороговасто.Вроде как на аукро проскакивали дешевле.Параметры
страшноватые.Разве что в коллекцию.
страшноватые.Разве что в коллекцию.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Власне на аукро и собираюсь взять. Параметры вроде самые обычные.Славентий писал(а):Дороговасто.Вроде как на аукро проскакивали дешевле.Параметры страшноватые.Разве что в коллекцию.
200 грн сам усилитель + доставка + перевод, под 250 гривен и насобирается.
Фото можно посмотреть в этой теме, только они сделаны мобилкой и не очень резкие.AlexRK2 писал(а):А мож кто покажет фотку???? Никогда не видел такого...
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Re: Романтика 50У-236С
350Славентий писал(а):http://board.shostka.com.ua/mess-996628.html
Это наверное местный шостковский барыганчик... у нас в Полтаве тоже такие водятся.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Re: Романтика 50У-236С
Да вроде ничего необычного.Славентий писал(а):фишка не цене а в приводимых параметрах УМ
Давайте сравним с его предком 50У-220С. Жирным выделены параметры 50У-236С.
Эффективный диапазон частот
40-16000 Гц у 50У-220С - 40-16000 Гц - без изменений
Неравномерность АЧХ
1,5 дБ у 50У-220С - 1,5 дБ - без изменений
Общие гармонические искажения
0,1% у 50У-220С - 0,3% - у нового лучше
Переходные затухания между стереоканалами на частоте 1000Гц
40дБ у 50У-220С - 40дБ - без изменений
Отношение сигнал / невзвешенный шум в номинальных условиях
70 дБ у 50У-220С - 70 дБ - без изменений
Выходная мощность на нагрузке 8 Ом
25 Вт у 50У-220С - 15 Вт но на 4Ом
Долговременная максимальная выходная мощность
50 Вт у 50У-220С - 50+-15 Вт
Потребляемая мощность при нормальных условиях
95 Вт у 50У-220С - 120 Вт
Т.е. по большинству параметров (на бумаге) усилители очень похожи. Меньше искажения и потребляемая мощность. Думаю это за счет частичного применения микросхем, как это было в новом Маяке 75У.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Романтика 50У-236С
vegas.pl.ua-ничего необычного-совершенно верно.Это параметры для усилителей СССР начала 80-хЕсли Вам на полку в коллекцию так и поку-
пайте,но скорее всего Вы берете на "недорого поиграть"-тогда я Вам не
советчик.
пайте,но скорее всего Вы берете на "недорого поиграть"-тогда я Вам не
советчик.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Итак, усилитель ко мне приехал.
Пока он потихоньку нагревается при комнатной температуре, решил пофоткать.
Обычная картонная коробка без полиграфии.
Открываем. Усилитель абсолютно новый, выпуска 1999 года.
Комплектация: усилитель, сетевой шнур, какой-то фильтр, инструкция.
Вид спереди.
Вид сзади.
Общий вид. Верхняя крышка тонковата.
Вот так он выглядит снизу. Основание пластиковое, пластик неоднородный с разводами.
По сравнению с Вегой 10У-120С. У Романтики вид попроще и подешевле.
А теперь выяснилось почему он такой легкий. Вид изнутри.
Другой ракурс. Шасси пластиковое с двумя металлическими рамками, ближняя оказалась чуть погнутой
Теперь инструкция.
Инструкция на украинском языке, но основные параметры думаю будут понятны и без перевода.
Принципиальная схема.
Пока качество такое, как доберусь до сканера сделаю лучше.
[Схема в новом разрешении добавлена отдельным постом]
В схеме применяются две TDA1514A.
Пока всё
Пока он потихоньку нагревается при комнатной температуре, решил пофоткать.
Обычная картонная коробка без полиграфии.
Открываем. Усилитель абсолютно новый, выпуска 1999 года.
Комплектация: усилитель, сетевой шнур, какой-то фильтр, инструкция.
Вид спереди.
Вид сзади.
Общий вид. Верхняя крышка тонковата.
Вот так он выглядит снизу. Основание пластиковое, пластик неоднородный с разводами.
По сравнению с Вегой 10У-120С. У Романтики вид попроще и подешевле.
А теперь выяснилось почему он такой легкий. Вид изнутри.
Другой ракурс. Шасси пластиковое с двумя металлическими рамками, ближняя оказалась чуть погнутой
Теперь инструкция.
Инструкция на украинском языке, но основные параметры думаю будут понятны и без перевода.
Принципиальная схема.
Пока качество такое, как доберусь до сканера сделаю лучше.
[Схема в новом разрешении добавлена отдельным постом]
В схеме применяются две TDA1514A.
Пока всё
Последний раз редактировалось vegas.pl.ua 11 янв 2011, 12:24, всего редактировалось 2 раза.
Внешне-один другого клон. Только 50-122С ресивер. И УМ на полевиках изначально. А радиаторы 1 в 1. Даже отверстия крепежные у 236-й под транзисторы в металле остались.Ice писал(а):Есть у меня Романтика 50-122с-детальков побольше ,УМ на полевиках,поддон тоже пластмассовый.
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Ну сравнить Бриг-001 на 818-х с 50ватт номинал мощности и Романтику на тех же 818х с 15ватт номинал мощности....Ice писал(а):AlexRK2
Не понял-что значит "на кой" ? Работают они там.А в металле-для надёжности (или других не было).
Даже 20ваттная РРР У-101 и то на миниатюрных 805х...
Зачем было такие огромные транзисторы использовать и не использовать их потенциал полностью?
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Дык Слобожанщина жеAlexRK2 писал(а):Всё по-украински, а сзади бамажка на русском....
а вообще красавец... и цена очень даже.
Кстати, если Вас заинтересовал аппарат, попробуйте написать продавцу на почту.
Вот новый аукцион (старый завершился по сроку)
http://aukro.ua/item1399516682-usilitel ... 2x50w.html
В данных продавца "Обо мне" есть почтовый адрес и продавец согласен высылать за границу.
По поводу схожести с ресивером Романтика 50РУ-122С.
Судя по всему 50У-236С это упрощенная усилительная часть этого ресивера. Конструктив один и то же, только вместо индикации и выдвижного блока поставлены декоративные заглушки.
Внутри свободное место как-раз напротив отсутствующих блоков.
Сам усилитель максимально упрощен.
Сказалось тяжелое положение завода в конце 90-х, да и сейчас завод в не лучшем положении.
Т.е. экономили на всем чем только возможно, пластик вторичка, металлические части тонкие и хлипкие. Садиться на него сверху не стоит
Сильно отличается от тяжелых советских усилителей с толстыми алюминиевыми мордами на шасси из танковой стали.
Достоинство - он дешевый и новый. Хоть и пролежавший 10 лет на складе.
Цена усилителя = цена комплектующих. 200 гривен = $25. Одна TDA1514A стоила около $10.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Принципиальная схема усилителя Романтика 50У-236С
Формат изображения JPEG 50% 8bit gray
Размер изображения 4800х4000
Размер файла 1,6 МБ
Сканировано 4-мя фрагментами потом склеено в GIMP-е.
Если присматриваться места склейки заметны но некритичны.
На то что схема несколько кривая не обращайте внимания - она и в оригинале такая.
Формат изображения JPEG 50% 8bit gray
Размер изображения 4800х4000
Размер файла 1,6 МБ
Сканировано 4-мя фрагментами потом склеено в GIMP-е.
Если присматриваться места склейки заметны но некритичны.
На то что схема несколько кривая не обращайте внимания - она и в оригинале такая.
- Ретроман
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
- Откуда: Россия-СССР, Челябинск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Плохо... Только для МП3-128 годится... Или иными словами - для "бум-цы-цы". Да и не верится чего то, что выдаст он заявленные 50 ватт.VASILI писал(а):Мощники на микросхеме...не знаю плохо это или хорошо?
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Романтика 50У-236С
Плюсы-торик с экраном и нормальные теплоотводы для TDA.Все осталь-
ное-увы в минус.Хотя работает TDA1514 как по мне получше72.. и LM...
Себе в 101-ю Радиотехнику их тоже установил-не жалею.
ное-увы в минус.Хотя работает TDA1514 как по мне получше72.. и LM...
Себе в 101-ю Радиотехнику их тоже установил-не жалею.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Романтика 50У-236С
http://www.eldvig.ru/modules.php?name=C ... page&pid=3Tandberg писал(а):AlexRK2СлавентийТороидальный транс... неплохо...Чем вам так нравятся тороидальные трансформаторы?Плюсы-торик с экраном
- Леопольд
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
- Откуда: Украина, Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
У меня есть этот усилитель Романтика 50У-236С, довольно качественный продукт погибающей украинской промышленности. То что он простой , лёгкий и полупустой это не беда, но звучит качественно, звук глубокий и мощный, в пользовании уже давно, стоящий продукт, тем более за свои смешные деньги. И не факт что всякие дешёвые импортные микросхемники которые намного дороже Романтики играют лучше её ! В общем рекомендую, аппарат хороший !
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Общий раздел форума РТ20
Tandberg-никогда не разматывал готовый тор на предмет отсутствия(при-
сутствия)искомых зазоров .Поэтому статистики нет.
Использовал данный тип по тому же принципу как вы Ш и ШЛ.
сутствия)искомых зазоров .Поэтому статистики нет.
Использовал данный тип по тому же принципу как вы Ш и ШЛ.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Ой ли...Ретроман писал(а):Плохо... Только для МП3-128 годится... Или иными словами - для "бум-цы-цы". Да и не верится чего то, что выдаст он заявленные 50 ватт.VASILI писал(а):Мощники на микросхеме...не знаю плохо это или хорошо?
Вы ведь еще недавно были апологетом S-90. Сильно ли отличается mp3-128 от CDA на S-90 ?
Как же быстро меняются люди с покупкой горбета и 100АС.
Кстати, номинал все-таки 25 Вт на канал, 50 Ватт это пиковая
Тор опрятен и приятен.AlexRK2 писал(а):Как в мультике про крокодила Гену - он был зелёный и плоский....Tandberg писал(а):Чем вам так нравятся тороидальные трансформаторы?
Тор ниразу не видел грязным и ржавым.
Тор это религия.
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Тык я и говорю - плоский он и симпатичный. Можно прятать во все дырки. У меня было несколько миниторчиков на 9 и 12 вольт - засунул знакомому в переносные магнитофоны где не было блоков питания - отлично вписались.vegas.pl.ua писал(а):Тор опрятен и приятен.AlexRK2 писал(а):Как в мультике про крокодила Гену - он был зелёный и плоский....Tandberg писал(а):Чем вам так нравятся тороидальные трансформаторы?
Тор ниразу не видел грязным и ржавым.
Тор это религия.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
Всем привет.vegas.pl.ua писал(а):Дык Слобожанщина жеAlexRK2 писал(а):Всё по-украински, а сзади бамажка на русском....
а вообще красавец... и цена очень даже.
Кстати, если Вас заинтересовал аппарат, попробуйте написать продавцу на почту.
Вот новый аукцион (старый завершился по сроку)
http://aukro.ua/item1399516682-usilitel ... 2x50w.html
В данных продавца "Обо мне" есть почтовый адрес и продавец согласен высылать за границу.
Как звук охарактеризуешь?
Подскажите подойдёт ли он под S90 4ом ?
Как будет играть?, нужен бюджетный вариант, вместо автоусилка, он совсем мне не нравится, хотя я не меломан, но охота низов-верхов.
Звук будет из компа, звуковуха X-Fi, в основном mp3, wma, немного flac
Всем ответившим спасибо.
- Dreamkins
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 09:46
- Откуда: Стерлитамак
- Контактная информация:
а я вот на что прицеливаюсь http://www.merydian.kiev.ua/production/ ... lifier.php
Стерео усилитель «ОДИСЕЙ 100У-021С»
Стерео усилитель «ОДИСЕЙ 100У-021С»
куплю : тюнер T-7111FS черный , усилитель Радиотехника У-71ХХ черный , Магнитофон Росия М 315 С , Россия РМ 214 С
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Это чудо ещё выпускают???Dreamkins писал(а):а я вот на что прицеливаюсь http://www.merydian.kiev.ua/production/ ... lifier.php
Стерео усилитель «ОДИСЕЙ 100У-021С»
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Прошу прощения за то что долго не отвечал.
Были технические проблемы со входом на форум.
Работа на 4Ом акустику допускается, но при этом не гарантируют заявленые параметры.
У меня сейчас нет достаточно мощной акустики на 4Ома чтобы проверить как играет на такую нагрузку - вся 8-ми омная.
236С это самый обычный бытовой усилитель - не легенда как Бриги или Корветы - а микросхемный усилитель для непритязательного слушателя.
Амфитона 101 не было под рукой, но сравнивал с Вегой 10У-120С и Радиотехникой 101 - очень небольшая разница есть, но лучше или хуже не могу сказать, так как уже через 5 минут слушания привыкаешь к звучанию и не замечаешь отличий.
Гораздо больше влияет смена акустики.
У старых советских усилителей есть одно преимущество - морда из толстого авиационного алюминия.
Эта Романтика со своей дешевой пластиковой панелью уступает по внешнему виду Амфитонам, Одиссеям и т.п.
А еще мне крутилка громкости больше нравиться чем ползунок как на Романтике.
Поэтому если хочеться супер-пупер хай-фая то лучше поискать Бриг, сделать профилактику, заменить кандеры, проверить выходные транзисторы, залить лаком транс и наслаждаться.
Были технические проблемы со входом на форум.
Судя по инструкции, усилитель предназначен для акустики сопротивлением 8Ом.RamonFX писал(а):Как звук охарактеризуешь?
Подскажите подойдёт ли он под S90 4ом ?
Работа на 4Ом акустику допускается, но при этом не гарантируют заявленые параметры.
У меня сейчас нет достаточно мощной акустики на 4Ома чтобы проверить как играет на такую нагрузку - вся 8-ми омная.
Как будет играть это субъективный параметр - слух то у всех разный.RamonFX писал(а):Как будет играть?, нужен бюджетный вариант, вместо автоусилка, он совсем мне не нравится, хотя я не меломан, но охота низов-верхов
236С это самый обычный бытовой усилитель - не легенда как Бриги или Корветы - а микросхемный усилитель для непритязательного слушателя.
Амфитона 101 не было под рукой, но сравнивал с Вегой 10У-120С и Радиотехникой 101 - очень небольшая разница есть, но лучше или хуже не могу сказать, так как уже через 5 минут слушания привыкаешь к звучанию и не замечаешь отличий.
Гораздо больше влияет смена акустики.
У старых советских усилителей есть одно преимущество - морда из толстого авиационного алюминия.
Эта Романтика со своей дешевой пластиковой панелью уступает по внешнему виду Амфитонам, Одиссеям и т.п.
А еще мне крутилка громкости больше нравиться чем ползунок как на Романтике.
Поэтому если хочеться супер-пупер хай-фая то лучше поискать Бриг, сделать профилактику, заменить кандеры, проверить выходные транзисторы, залить лаком транс и наслаждаться.
У меня Live SB0220. Слушаю в основном mp3 320. Полностью устраивает.RamonFX писал(а):Звук будет из компа, звуковуха X-Fi, в основном mp3, wma, немного flac
-
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 09:44
- Откуда: харьков
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
на радиорынке часто такие вижу бу просят 250, а вы новый за эту сумму взяли, нормально, кстати заинтересовал меня один факт те что у нас еще советского производства, и хоть завод у нас в городе не знал что они еще до 99-го выпускали. видел пару на разборке, так они "поувесистее" выглядели, и там вроде конец не на микросхемах, в принципе их там и не могло быть в конце 80-х. надписи все на русском, и выглядит как то солиднее что ли. может фото вашего не в полном объеме передает внешний вид? но теперь я заинтересован. куплю себе, только еще советского производства, и если конец на рассыпухе. ваш наверное упрощенный вариант, очень.
vegas.pl.ua писал(а):Прошу прощения за то что долго не отвечал.
Были технические проблемы со входом на форум.
Судя по инструкции, усилитель предназначен для акустики сопротивлением 8Ом.RamonFX писал(а):Как звук охарактеризуешь?
Подскажите подойдёт ли он под S90 4ом ?
Работа на 4Ом акустику допускается, но при этом не гарантируют заявленые параметры.
У меня сейчас нет достаточно мощной акустики на 4Ома чтобы проверить как играет на такую нагрузку - вся 8-ми омная.
Как будет играть это субъективный параметр - слух то у всех разный.RamonFX писал(а):Как будет играть?, нужен бюджетный вариант, вместо автоусилка, он совсем мне не нравится, хотя я не меломан, но охота низов-верхов
236С это самый обычный бытовой усилитель - не легенда как Бриги или Корветы - а микросхемный усилитель для непритязательного слушателя.
Амфитона 101 не было под рукой, но сравнивал с Вегой 10У-120С и Радиотехникой 101 - очень небольшая разница есть, но лучше или хуже не могу сказать, так как уже через 5 минут слушания привыкаешь к звучанию и не замечаешь отличий.
Гораздо больше влияет смена акустики.
У старых советских усилителей есть одно преимущество - морда из толстого авиационного алюминия.
Эта Романтика со своей дешевой пластиковой панелью уступает по внешнему виду Амфитонам, Одиссеям и т.п.
А еще мне крутилка громкости больше нравиться чем ползунок как на Романтике.
Поэтому если хочеться супер-пупер хай-фая то лучше поискать Бриг, сделать профилактику, заменить кандеры, проверить выходные транзисторы, залить лаком транс и наслаждаться.
У меня Live SB0220. Слушаю в основном mp3 320. Полностью устраивает.RamonFX писал(а):Звук будет из компа, звуковуха X-Fi, в основном mp3, wma, немного flac
Понял, спасибо
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Немного заедают. Ползунки передвигются с небольшим усилием. Может у меня такой экземпляр попался, а может от того что 10 лет пролежали на складе.VASILI писал(а):Еща раз внимательно посмотрел фото-регуляторы громкости движковые,а как они в работе,ход плавный,не заедают?
Кроме того регуляторы громкости имеют фиксацию на средине, а регуляторы тембра - нет, хотя по логике должно быть наоборот.
Я думаю мне попался неудачный экземпляр. Привыкнуть не могу. Звук просто глухой какой-то.Амфитона 101 не было под рукой, но сравнивал с Вегой 10У-120С и Радиотехникой 101 - очень небольшая разница есть, но лучше или хуже не могу сказать, так как уже через 5 минут слушания привыкаешь к звучанию и не замечаешь отличий.
В моем экземпляре ползунки очень плавные и не заедают.Немного заедают. Ползунки передвигются с небольшим усилием...
Кроме того регуляторы громкости имеют фиксацию на средине, а регуляторы тембра - нет, хотя по логике должно быть наоборот...
А вот фиксации нет ни на громкости ни на эквалайзере.
Считаю, что эти усилители попросту некондиция (по крайней мере мой экземпляр).
Например кнопки селектора входов надо нажимать с диким усилием, чтобы они срабатывали. У меня сначала сложилось впечатление, что там вообще нет никаких кнопок.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:25
- Откуда: Полтава
Попробуйте пустить сигнал мимо эквалайзера, или напрямую на входы TDA-шек.pmcoder писал(а):Я думаю мне попался неудачный экземпляр. Привыкнуть не могу. Звук просто глухой какой-то.
Поискал немного, пишут что операционники КР1434УД1 которые в нем стоят очень капризные.
Хотя мне кажется, что дело в механике, может проводок какой оборвался, или банально кандеры высохли.
Не думаю.pmcoder писал(а):Считаю, что эти усилители попросту некондиция (по крайней мере мой экземпляр).
Посмотрите выше фотки моего.
Запечатанная заводская упаковка, штампы ОТК в инструкции, даже бумажка с номером укладчика - всё как положено.
Скорее распродажа складов всвязи с тяжелым положением завода.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 02:15
Этот усилитель музык играть даже умеет ))
Но в нем есть сюрпризы.
1. Блок коммутации ужасен
2. Темброблок ужасен
3. Питание подведено удасно (они бы еще 0.01 проводки поставили)
4. Есть еще один мегапрощет. Он вылез как раз при доработке первых трех
Короче этим микрухам (как и многим другим) пред вобщемто ненужен. Чуйки хватает , да и по сути это просто операционник. Но мощный.
Поэтому плату коммутации и темброблок можно просто обойти , подав сигнал напрямую на вход платы оконечника.
Для регулировки громкости вполне подошли родные ползунковые регуляторы. Он помоему по 100 ком , логорифмические и даже примерно одинаковые попались лево/право.
Вобщем пообходил я все это дело - включил и обалдел. Усь уплыл. )))
Начал разбиратся и обнаружил - центральной точки питания то нет !!!!
Капнул глубже - так она в нем вообще была только благодоря тому сигнальному проводу.
Вобщем там + и - питания идут проводками с БП , а центральная точка идет по сигнальному шнурку (земле) сначала на плату коммутации , потом на плату преда и темброблока , а аж потом на оконечник.
Хохотал долго. Но как мне кажется - это результат перехода на пластиковое шасси. Корпус из пластмаски сваяли а про землю забыли )))
Вобщем взял провода потолще и подал питание нормально с БП.
И вуаля ! С нормальным питаловом без гадских плат - все заиграло.
И оооочень даже не плохо ))))
Но в нем есть сюрпризы.
1. Блок коммутации ужасен
2. Темброблок ужасен
3. Питание подведено удасно (они бы еще 0.01 проводки поставили)
4. Есть еще один мегапрощет. Он вылез как раз при доработке первых трех
Короче этим микрухам (как и многим другим) пред вобщемто ненужен. Чуйки хватает , да и по сути это просто операционник. Но мощный.
Поэтому плату коммутации и темброблок можно просто обойти , подав сигнал напрямую на вход платы оконечника.
Для регулировки громкости вполне подошли родные ползунковые регуляторы. Он помоему по 100 ком , логорифмические и даже примерно одинаковые попались лево/право.
Вобщем пообходил я все это дело - включил и обалдел. Усь уплыл. )))
Начал разбиратся и обнаружил - центральной точки питания то нет !!!!
Капнул глубже - так она в нем вообще была только благодоря тому сигнальному проводу.
Вобщем там + и - питания идут проводками с БП , а центральная точка идет по сигнальному шнурку (земле) сначала на плату коммутации , потом на плату преда и темброблока , а аж потом на оконечник.
Хохотал долго. Но как мне кажется - это результат перехода на пластиковое шасси. Корпус из пластмаски сваяли а про землю забыли )))
Вобщем взял провода потолще и подал питание нормально с БП.
И вуаля ! С нормальным питаловом без гадских плат - все заиграло.
И оооочень даже не плохо ))))